(Foto: Jornal Folha da Cidade)
A fabricante chinesa
de vacina para coronavírus, Sinovac Biotech, é boa em colocar seus
produtos no mercado. Foi a primeira a iniciar os testes clínicos de uma
vacina contra a SARS em 2003 e a primeira a trazer uma vacina contra a gripe suína aos
consumidores em 2009.
Seu CEO também estava subornando o regulador de drogas da China para
aprovações de vacinas durante aquele tempo, mostram os registros do tribunal.
A Sinovac
agora busca fornecer sua vacina contra o coronavírus para países em
desenvolvimento, do Brasil à Turquia e Indonésia . Embora a corrupção e a fraca
transparência tenham atormentado por muito tempo a indústria farmacêutica da
China, raramente a confiabilidade de um único fornecedor de medicamentos do
país teve tanta importância para o resto do mundo.
O Sinovac
é um dos dois pioneiros da vacina contra o coronavírus na China, com seus
testes clínicos no mesmo estágio final que os da Moderna e da Pfizer-BioNTech. Internamente,
a vacina da Sinovac está em segundo lugar, com as vacinas da Sinopharm da
estatal mais amplamente administradas em um programa de uso de emergência. Outra
vacina chinesa, desenvolvida pela CanSino e um instituto de pesquisa militar,
foi aprovada para uso emergencial pelos militares da China.
A vacina
da Sinovac, Coronavac, pode acabar sendo adotada em vários mercados em
desenvolvimento. Autoridades do Brasil e da Indonésia - as nações mais
populosas da América Latina e do Sudeste Asiático - afirmam que Coronavac pode
ser aprovado nas próximas semanas. No Brasil, o governador de São Paulo,
João Doria , considerou -a a vacina mais segura que o país já
testou.
A Sinovac
ainda não divulgou dados de eficácia, tornando incerto se sua vacina pode
proteger os receptores com tanto sucesso quanto as vacinas da Moderna e Pfizer,
que foram mais de 90 por cento eficazes nas análises preliminares .
Um contêiner
refrigerado carregando vacinas contra o coronavírus Sinovac sai de um avião de
carga em 19 de novembro em São Paulo, Brasil. A empresa chinesa está
procurando fornecer sua vacina em todo o mundo em desenvolvimento. (Jonne
Roriz / Bloomberg News)
Sinovac reconheceu o caso de suborno envolvendo seu CEO, dizendo em
documentos regulatórios que ele cooperou com os promotores e não foi acusado. O
CEO disse em depoimento que não poderia recusar pedidos de dinheiro de um
oficial regulador.
Sinovac
não se envolveu em escândalos de segurança e não há evidências de que qualquer
uma das vacinas aprovadas em casos de suborno fosse com defeito. Mas
alguns especialistas médicos dizem que o escrutínio extra das alegações de
Sinovac sobre medicamentos é justificado, dado seu histórico de flexibilidade
moral.
“O fato
de a empresa ter um histórico de suborno lança uma longa sombra de dúvida sobre
suas alegações de dados não publicados e não revisados por pares sobre sua
vacina”, disse Arthur Caplan, diretor da divisão de ética médica do New York
University Langone Medical Center. “Mesmo em uma praga, uma empresa com um
histórico moralmente duvidoso deve ser tratada com grande cautela em relação às
suas reivindicações.”
Embora a
história de suborno da Sinovac tenha levantado preocupações entre os
investidores da empresa listada na Nasdaq, apenas nos últimos
meses seu histórico adquiriu tais implicações globais. Os governos estão
pesando os riscos de novas vacinas de empresas como a Sinovac contra a certeza
de mais mortes se a pandemia continuar.
Uma
revisão de registros públicos e testemunhos de ensaios pelo The Washington Post
reflete que a ascensão da Sinovac às primeiras fileiras da indústria de vacinas
da China ocorreu com a ajuda de projetos prioritários de Pequim e propinas a
funcionários que ajudaram nas revisões regulatórias e acordos de vendas. Vários
detalhes dos processos judiciais não foram relatados anteriormente, em parte
por causa da mídia censurada da China.
No
testemunho do tribunal de 2016, o fundador e presidente-executivo da Sinovac,
Yin Weidong, admitiu ter dado mais de US $ 83.000 em subornos de 2002 a 2011 para um oficial
regulador supervisionando as análises de vacinas, Yin Hongzhang, e sua esposa. Yin
Hongzhang confessou em troca expedir as certificações de vacinas de Sinovac.
Esses anos corresponderam ao período
de ruptura de Sinovac, quando a start-up de biotecnologia fundada em 2001 foi
escolhida a dedo por funcionários de Pequim para liderar o desenvolvimento de
vacinas para SARS, gripe aviária e gripe suína.
Yin
Hongzhang, que compartilha o sobrenome com o CEO da Sinovac, mas não é
parente, foi condenado em 2017 a uma década de prisão por aceitar
subornos da Sinovac e de sete outras empresas. Yin Weidong da Sinovac,
agora com 56 anos, não foi acusado e continua a supervisionar a campanha de
vacinação contra o coronavírus da empresa este ano.
Para Sinovac, esse caso não foi único: pelo menos 20 funcionários do
governo e administradores de hospitais em cinco províncias admitidos em
tribunal por aceitarem subornos de funcionários da Sinovac entre 2008 e 2016.
'Uma
longa sombra'
A Sinovac
disse em 2017 que lançou uma investigação interna em resposta aos casos de
suborno. Ainda não anunciou o resultado da investigação.
Em seu último relatório anual, divulgado em abril, Sinovac disse que Yin
Weidong “não foi acusado de nenhum crime ou conduta imprópria e ele cooperou
como testemunha com a procuradoria. Pelo que sabemos, as autoridades
chinesas não iniciaram nenhum processo legal ou inquérito do governo contra o
Sr. Yin. ”
O
relatório anual disse que a Sinovac manteve políticas rígidas de combate à
corrupção, mas que “essas políticas podem não ser totalmente eficazes”.
Em uma declaração ao The Post, um porta-voz da Sinovac disse que a
empresa confiou ao sistema jurídico a tarefa de lidar com os casos de suborno
anteriores de forma adequada. Ele disse que a capacidade do CEO de fazer
seu trabalho não foi afetada. Sinovac não disponibilizou Yin Weidong para
uma entrevista.
A
corrupção na indústria farmacêutica da China é um flagelo de longa data. Dali
Yang, um cientista político da Universidade de Chicago, disse que a mudança da
China de aprovações descentralizadas de medicamentos na década de 1990 para
análises centralizadas na década de 2000 criou oportunidades para corrupção.
Mas a corrupção não é mais tão galopante como antes, depois de várias
repressões de alto perfil desencadeadas por escândalos de segurança das drogas,
disse Yang. Em 2007, a China executou Zheng Xiaoyu, o ex-chefe da Administração
Estatal de Alimentos e Medicamentos, em uma advertência severa ao setor. O
presidente da China, Xi Jinping, lançou outra ampla campanha anticorrupção em
2012.
Os
acidentes com vacinas continuaram a ocorrer nos últimos anos. Em 2018, o
maior rival da Sinovac, Sinopharm, recordou 400.000 vacinas contra difteria,
tétano e coqueluche de qualidade inferior.
Em um tribunal de Pequim em 2016,
Yin Hongzhang, o ex-vice-diretor do centro de testes de drogas da China Food
and Drug Administration, disse que Yin Weidong de Sinovac lhe deu subornos em
dinheiro durante nove anos enquanto buscava a aprovação regulatória para as
vacinas da empresa contra hepatite A, SARS, gripe aviária, febre aftosa e
influenza A.
Em troca,
Yin Hongzhang disse que ajudou a “acelerar o processo de aprovação” das vacinas
da Sinovac.
O CEO da Sinovac disse em seu depoimento que “não podia recusar” as
solicitações de um regulador.
Peter Humphrey, um investigador corporativo britânico que investigou
casos de corrupção farmacêutica na China, considerou “um pouco extraordinário”
que a Sinovac tenha saído ilesa em 2017, apesar de seu CEO confessar ter
cometido suborno.
A China
punia anteriormente apenas a parte que aceitava os subornos, disse ele, mas
isso mudou em 2014 com um caso envolvendo a GlaxoSmithKline . A GSK foi multada em US $ 490
milhões por subornar médicos e funcionários para impulsionar as vendas, e seu
principal executivo na China recebeu pena de prisão suspensa.
Para
Sinovac, os casos de suborno tiveram pouco impacto visível, exceto para exacerbar uma luta acirrada de acionistas que
congelou o comércio de suas ações na Nasdaq desde fevereiro de 2019. Esta
batalha pela propriedade deu voltas dramáticas, incluindo uma luta física pelo selo da empresa - um selo usado por
empresas chinesas para legalizar documentos - que Sinovac
disse que resultou em queda de energia da fábrica e vacinas danificadas. A
Sinovac, por outro lado, continuou os negócios normalmente.
Testes
de velocidade
Em uma entrevista de 2012 para o
jornal estatal China Youth Daily, Yin Weidong disse que depois de uma educação
inicial menos que rigorosa, ele foi reprovado no exame de admissão à faculdade. Ele
encontrou sua vocação em um programa de epidemiologia vocacional: “De repente,
me transformei no aluno que faz mais perguntas na escola”.
Alguns
anos depois, aos 21 anos, ele foi saudado como a primeira pessoa na China a
isolar o vírus da hepatite A. Ele passaria a próxima década e meia
desenvolvendo e testando sua vacina contra hepatite A - a primeira vacina
desenvolvida internamente na China para doenças do fígado - antes de fundar a
Sinovac em Pequim em 2001.
Sua
grande chance veio em abril de 2003: conforme a SARS se espalhava, Yin Weidong
telefonou para as autoridades municipais e se ofereceu para ajudar a
desenvolver uma vacina, de acordo com o jornal estatal Guangming Daily. Dias
depois, o Ministério da Ciência e Tecnologia da China o nomeou líder de um
projeto nacional para acelerar uma vacina contra a SARS, com financiamento do
governo e pesquisadores em sua assistência.
Embora o
projeto tenha fracassado junto com a SARS, deu à equipe de Sinovac uma prática
crucial no desenvolvimento de uma vacina para o coronavírus. Como no plano
deste ano, o plano da vacina contra SARS previa que a produção começasse antes
do término dos testes.
A Sinovac também recebeu apoio de
Pequim para desenvolver vacinas contra a gripe aviária e o H1N1, com sua equipe
ficando mais experiente e rápida.
Quando o
SARS atingiu, Yin Weidong da Sinovac já havia subornado o regulador Yin
Hongzhang por um ano.
Em sua confissão no tribunal, Yin Hongzhang disse que mencionou a Yin
Weidong em 2002 que queria comprar um carro, recebendo um presente em dinheiro
de US $ 15.200 do executivo. Naquele mesmo ano, o primeiro produto
carro-chefe da Sinovac, a vacina Healive contra hepatite A, foi aprovada para
venda.
Alguns
anos depois, em 2006, Yin Weidong deu a Yin Hongzhang e sua esposa $ 7.600 em
dinheiro, dizendo que era para ajudá-los a mobiliar seu novo apartamento, de
acordo com o testemunho da esposa de Yin Hongzhang. Yin Weidong disse em
depoimento que quando foi convidado para sua casa recém-mobiliada meses depois,
ele deu a eles outros US $ 15.200 em dinheiro, que ele gastou.
Durante esse período, a Sinovac
obteve aprovações para vender vacinas contra influenza, gripe aviária e suína
na China. A vacina da Sinovac contra a gripe suína foi aprovada para venda
na China apenas meio ano depois que o vírus foi detectado no México.
Em 2011,
Yin Hongzhang pediu a Yin Weidong que lhe emprestasse cerca de US $ 45.600 para
comprar uma villa na periferia norte de Pequim, segundo seu depoimento.
Yin
Weidong disse no tribunal que providenciou a devolução do dinheiro por meio de
um intermediário, cauteloso com as repercussões se o tratasse pessoalmente.
A esposa
de Yin Hongzhang, identificada no depoimento no tribunal apenas pelo sobrenome,
Guo, disse ao tribunal que ela e o marido pegaram o dinheiro no saguão de um
hotel e nunca se ofereceram para pagar o empréstimo.
Depois da repressão
Em níveis
inferiores, pelo menos 20 funcionários e funcionários de hospitais confessaram
nos tribunais chineses entre 2015 e 2018 por aceitar subornos de funcionários
da Sinovac, de acordo com as decisões do tribunal.
“Na
indústria de vacinas, normalmente damos uma comissão ao responsável para
incentivá-lo a usar nossas vacinas”, disse um vendedor da Sinovac, identificado
apenas pelo sobrenome Yang, em um caso de 2017 na província de Guangdong, no
sul.
Yang
admitiu ter dado a um funcionário do hospital $ 2.441 em propinas - “sempre em
envelopes de dinheiro” - como recompensa pelo hospital ter adquirido 5.351
doses da vacina de Sinovac contra a hepatite A de 2011 a 2015.
Caplan, o professor de ética médica, disse que o histórico de suborno de
Sinovac alienaria alguns clientes em potencial. Mas alguns países ainda
podem preferir a vacina de Sinovac, pois ela pode ser armazenada mais próxima
da temperatura ambiente do que as da Pfizer-BioNTech e Moderna. E alguns
podem não ter outras opções.
“Quando
não há opções e você está em uma praga, tende a pegar o que puder”, disse
Caplan. “História incompleta ou não.”
Theodora Yu em Hong Kong contribuiu para este
relatório.
Fonte:
The Washington Post
E os brasileiros estão dispostos a serem usado como cobaia? João Dória
realmente é confiável ou é mais um que se vendeu para a essa indústria chinesa?
Essas são respostas que só o tempo dirá, mas que já esta sendo desenhado por
esses relatos.